1

D2ZGJC202009220002

凯盛集团华益公司使用油墨爆发有机挥发物，
，，该企业去年9月增产时未征询外地住民意见并保存夜里气息熏人、净化环保装备装置不敷、与生涯区距离过近等问题，
，，举报人向外地及省督查组反应，
，，省督查组回复该企业通过检测，
，，举报人体现该企业白天排放及格，
，，但晚上仍保存气息熏人影响空气情形的情形。。
。
。。

安徽省蚌埠市

大气

 经调审核实，
，，该举报不属实。。
。
。。

    1.对举报内容“该企业去年9月增产时未征询外地住民意见”的视察结论为不属实。。
。
。。

 2019年，
，，凯盛科技股份有限公司蚌埠华益分公司（以下简称蚌埠华益）举行了手机盖板项目扩建，
，，该项目只增添了切割和精雕等装备，
，，不涉及大气污染物排放，
，，按要求体例了《安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司手机；；じ前宥期工程扩建项目情形影响报告表》。。
。
。。

凭证《大气污染防治法》《行政允许法》《建设项目情形影响评价信息果真机制计划》等要求，
，，高新区生态情形分局在受理《安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司手机；；じ前宥期工程扩建项目情形影响报告表》后，
，，于2019年3月29日，
，，在蚌埠市生态情形局网页举行了公示，
，，公示时代，
，，未收到阻挡意见。。
。
。。高新区生态情形分局于2019年4月30日出具了《关于安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司手机；；じ前宥期工程扩建项目情形影响报告表批复的函》的批复文件（蚌环高许〔2019〕18号）。。
。
。。

    2.对举报内容“与生涯区距离过近”的视察结论为不属实。。
。
。。

    （1）蚌埠华益于2003年在高新区建设，
，，2004年投入运营；；周边绿地小区于2010年开工建设，
，，2012年交付使用。。
。
。。

    （2）蚌埠华益建设项目均实时办理了妄想允许、清静环保“三同时”等合规手续，
，，切合国家、安徽省的各项要求。。
。
。。

    （3）蚌埠华益卫生防护距离切合《制订地方大气污染物排放标准的手艺要领》（GB/T 13201-91）标准。。
。
。。

    3.对举报内容“该企业白天排放及格，
，，但晚上仍保存气息熏人影响空气情形”的视察结论为不属实。。
。
。。

    （1）高新区管委会和高新区生态情形分局划分于2019年10月21日和11月28日委托第三方机构对蚌埠华益公司举行了昼夜周全检测，
，，并划分出具了检测报告（报告编号：AHJYHJ10022019；；ZC201911040），
，，凭证《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019），
，，检测数据均未超标。。
。
。。

   （2）蚌埠华益划分于2019年11月1日和11月28日委托第三方机构举行了周全检测，
，，出具了检测报告（报告编号：E2019(W)100063；；ZC201911040），
，，检测数据均未超标。。
。
。。

   （3）针对此次举报，
，，蚌埠华益连忙向外地政府举行了报告，
，，并于2020年9月23日委托第三方机构举行了昼夜检测，
，，凭证最新检测效果（报告编号：AHJYHJ090492020），
，，均未超标。。
。
。。

   （4）蚌埠华益昼夜产能一致，
，，且新增环保装备与车间净化排气系统串联设计，
，，如环保装备不启动，
，，生产将无法正常举行。。
。
。。阻止现在，
，，环保设施一直处于正常运行状态。。
。
。。

    4.对举报内容“净化环保装备装置不敷”的视察结论为不属实。。
。
。。

    蚌埠华益在高新区生态情形分局及其组织的环保专家指导下，
，，在达标排放的情形下，
，，自动配合，
，，设计新增了三套废气处置惩罚设施。。
。
。。2019年12月5日，
，，环保装备履历收及格后投入使用，
，，并组织开展了情形影响后评价，
，，评价效果切合要求，
，，并报高新区生态情形分局备案。。
。
。。

通过座谈旅行等多种方法，
，，获得周边住民认可：蚌埠华益曾于2019年12月5日自动申请高新区生态情形分局约请绿地世纪城业主委员会代表8人前往公司现场座谈和旅行，
，，通过生产工艺的先容和环保专家的专业解答，
，，消除了投诉人的误解；；在“转头看”历程中，
，，高新区生态情形分局多次对蚌埠华益公司举行现场检查，
，，新增环保装备均正常运行；；高新区生态情形分局通过对周边住民的多次走访视察，
，，周边住民对整改效果都较量知足。。
。
。。

 整改效果获得地方环保部分认可：2020年5月，
，，蚌埠市高新区管委会将蚌埠华益社会责恣意识较强，
，，在达标排放情形下，
，，自动新增环保处置惩罚设施作为典范案例上报中央情形；；ざ讲彀霾菏姓氖虑橄虻夹∽榘旃。。
。
。。

    备查文件：

    1.手机盖板二期扩建项目环评公示内容及环评批复（蚌环高许〔2019〕18号）；；2.高新区管委会委托检测报告（AHJYHJ10022019）；；3.高新区生态情形分局委托检测报告（ZC201911040）；；4.蚌埠华益委托检测报告（E2019(W)100063）、（AHJYHJ120032019）、（AHJYHJ090492020）；；5.高新区管委会《关于报送生态情形；；ざ讲斓浞栋咐耐ㄖ；；6.环保装备坚持正常运行的情形说明；；7.项目卫生防护距离切合性剖析说明；；8.后评价报告                

不属实

不涉及

是

不涉及

2

D2ZGJC202009220003

北新建材在山东枣庄和辽宁省铁岭市都生产石膏板，
，，都有有机废气爆发，
，，没有装置有机废气接纳处置惩罚装置，
，，举报人也是做石膏板的小厂，
，，做石膏板都会添加胶，
，，添加胶烘干的时间会爆发voc，
，，可是量很少，
，，环保局检查他们的时间说他们没有装置废气接纳装置，
，，但看待北新建材却不管。。
。
。。

山东枣庄山亭经济开发区

大气

经调审核实，
，，该举报部分属实。。
。
。。

    1. 关于有机胶：北新集团建材股份有限公司枣庄分公司和铁岭分公司在生产历程中未在质料中添加有机胶，
，，仅在产品成型阶段上下护面纸搭接处使用少量白乳胶（详见备查文件装备照片），
，，白乳胶的检测报告批注，
，，总挥发性有机物含量为28g/L，
，，远小于《（HJ 2541-2016）情形标识产品手艺要求 胶粘剂》标准中的40g/L限值。。
。
。。

    2. 关于废气：枣庄分公司凭证枣庄市山亭区环保局要求，
，，执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）附录A、《挥发性有机物排放标准 第6部分：有机化工行业》（DB37/2801.6-2019）表1浓度限值标准，
，，工厂需达标排放。。
。
。。枣庄分公司石膏板厂废气经山东宜维检测有限公司检测，
，，干燥机废气VOCs排放浓度为≤9.97mg/m3，
，，挥发性有机物排放浓度远低于排放标准要求。。
。
。。未装置挥发性有机物处置惩罚装备。。
。
。。

铁岭分公司有机废气排放凭证铁岭市环保局要求执行《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996中二级标准要求，
，，其中甲醛排放标准限值为：25mg/Nm3，
，，二甲苯排放标准限值为：70 mg/Nm3。。
。
。。铁岭分公司有机废气经辽宁天圆检测有限责任公司检测，
，，甲醛实测排放浓度≤3.6 mg/Nm3，
，，二甲苯实测排放浓度小于1.5×10-3 mg/Nm3，
，，有机废气排放浓度远低于排放标准要求。。
。
。。未装置有机废气处置惩罚装备。。
。
。。   

   备查文件：

    1.枣庄分公司关于挥发性有机物排放的说明；；

    2.铁岭分公司关于有机废气的排放情形说明；；

    3.白乳胶采购条约；；

    4.装备照片

部分属实

枣庄分公司、铁岭分公司妄想10月份完成装置光氧等离子复合废气处置惩罚器并投入使用。。
。
。。

是

不涉及